COLUMNS=200 dpkg -l | awk '/^[hi]i/{print $2}' | xargs apt-get -y --reinstall install


echo "0 0 0" >/sys/class/scsi_host/host<n>/scan

<n> kann man durch etwas rumwühlen in /proc/scsi/scsi rausfinden oder zumindest mal raten.

root@ariane:~# blkid /dev/md2
/dev/md2: UUID="de9657a6-f38a-4a6d-a671-b9ce64a955e4" TYPE="crypto_LUKS"

Allerdings spielt Ubuntu nicht mehr so ganz mit, sobald mehrere physical volumes ins Spiel kommen. Darüber hinaus verträgt sich Plymouth nicht so ganz mit der Passwortabfrage. Nach etwas rätseln hab ich mich dann entschlossen, die entsprechenden Vorkehrungen von Hand in das Initrd einzubauen. Konkret muss die Datei /etc/initramfs-tools/scripts/local-top/cryptoroot folgendermaßen aussehen:

EREQ="udev"

prereqs()
{
    echo "$PREREQ"
}

case $1 in
  # get pre-requisites
  prereqs)
    prereqs
    exit 0
  ;;
esac

/bin/loadkeys -q /etc/console-setup/boottime.kmap.gz
modprobe -qb dm_crypt
modprobe -qb sha256_generic

# The following command will ensure that the kernel is aware of
# the partition before we attempt to open it with cryptsetup.
/sbin/udevadm settle

if grep -q splash /proc/cmdline; then
    /bin/chvt 1
fi

## Ab hier Änderungen
status=1
while [ $status != 0 ] ; do
    password=`plymouth ask-for-password --prompt "Password?"`
    echo $password | cryptsetup luksOpen /dev/md28 lvm-pv0
    echo $password | cryptsetup luksOpen /dev/md27 lvm-pv1
    echo $password | cryptsetup luksOpen /dev/md26 lvm-pv2
    status=$?
done

Geändert haben sich hierbei die letzten 9 Zeilen, bei denen in einer Schleife so lange versucht wird, die dm-crypt-Devices zu öffnen, bis dies erfolgreich war. Hierbei wird die Passwort-Abfrage von Plymouth verwendet. Natürlich müssen die Passwörter für alle Devices die selben sein, damit dies funktioniert. Außerdem muss obiges Script noch an die lokalen Gegebenheiten des Lesers angepasst werden.

Nun stellte sich aber gleich das nächste Problem: Mainboard tauschen ist unter Windows immer noch ein No-Go, dass ist in den letzten 20 Jahren auch irgendwie nicht besser geworden. Auf jeden Fall verabschiedete sich der Rehner beim Booten mit einer kryptischen Fehlermeldung in den Bluescreen (0x0CHastenichtgesehen). Neue Hoffnung kam aus, als beim nächsten Reboot der freundliche Reperaturassistent aufpopte, und mir anbot, mal flux das Problem zu beheben. Diese währte allerdings nicht lange, denn der Assistent verabschiedete sich ziemlich schnell mit “Unbekannter Fehler” im Nirvana – nicht ohne mir noch anzubieten, die Fehlermeldung doch an Microsoft zur Post Mortem Analyse zu schicken, und einen auf der etwas trostlosen Rettungskonsole zurückzulassen.

Nun gut, man kennt ja Windows schon eine ganze Weile, und weiss, dass der Fehler höchstwahrscheinlich durch einen fehlenden SATA-Treiber verursacht wird. Nur: Wie installiert man den nach? In der Rettungskonsole wird leider keine passende Option angeboten, und zur Windows Neuinstallation fehlte mir der passende DVD-Rohling.

Nach sehr langem Überlegen und rumprobieren bin ich auf die Idee gekommen, dass es evtl. die Möglichkeit gibt, einen generischen AHCI-Treiber zu verwenden, und so zumindest mal wider in die Lage zu kommen, den richtigen Treiber zu installieren.

AHCI aktiviert man unter Windows in der Registry, genauer gesagt unter

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci indem man den Wert “Start” auf den intuitiven Wert “0″ setzt.

Nun gut, aber wie editiert man von der Rettungskonsole aus die Registry? Netterweise wird zwar Regedit mitgeliefert, dieses editiert jedoch nur die Registry des Rettungs-Windows in der Ramdisk. Die Lösung ist die “Load Hive” (zu Deutsch: “Struktur Laden”) Option. Damit kann man Teilbäume der Registry der Windows Installation laden, editieren und später wieder exportieren. Allerdings: Wo zum Geier ist die Registry eigentlich gespeichert. Die Antwort:

c:\windows\system32\config

Dort befinden sich einige Dateien, welche die Unterhives von HKEY_LOCAL_MACHINE beinhalten. Wir laden also die Datei “SOFTWARE”. Nun kommt ein wenig intuitiver Dialog, der einen nach dem Namen des zu ladenden Hives fragt. Das ist schlichtweg falsch übersetzt, Regedit fragt nämlich eigenltlich, unter welchem Namen es das Ding einblenden soll. Gibt man da nun “FOO” ein, so findet man den Teilbaum unter HKEY_USER\FOO. Nun nimmt man die entsprechenden Einstellungen an HKEY_USER\FOO\CurrentControlSet01\Services\Msahci vor. Nun muss man den Teilbaum noch speichern, um die Änderungen zu persistieren. Hierzu klickt man auf HKEY_USER\FOO und wählt Datei->Struktur entfernen.

So, jetzt beim nächsten Reboot im Bios noch AHCI aktiviert, und schon hat man ein (fast) wieder funktionsfähiges – wenn auch Treiberloses – Windows.

Schaltet man die Atomkraftwerke ab, bleibt eine große Lücke zurück, die man (hier unterscheiden sich die einzelnen Argumentationen) entweder garnicht schliessen kann, und es wird dann irgendwann dunkel in der BRD oder (Argumentation 2) man muss dafür ganz viele schmutzige Kohlekraftwerke bauen.

Kommentar:

Klingt erstmal plausibel: Mit Hilfe von Kernspaltung kann man sehr viel Energie gewinnen. Fallen die AKWs weg, müssen diese natürlich ersetzt werden. (Oder halt entsprechend weniger Strom “verbraucht” werden).

Die Wahrheit:

Bei dieser Argumentation wird suggeriert, dass in der BRD Unmengen an Strom von den AKWs produziert wird. Dies ist jedoch nicht der Fall. Dazu schauen wir uns mal ein paar Zahlen an:

In Deutschland sind derzeit 17 Reaktorblöcke am Netz. Jeder dieser Reaktorblöcke hat eine maximale Nettoleistung zwischen 840 und 1410 Megawatt. Diese Rekatoren werden jedoch nicht immer auf voller Leistung gefahren und sind auch nicht immer “on-line”. Insbesondere wenn es im Sommer heiss wird, müssen AKWs immer wieder in ihrer Leistung gedrosselt werden, um eine Überhitzung von Gewässern, die zur Kühlung verwendet werden, zu vermeiden. Insgesamt ergibt sich daraus eine Verfügbarkeit, die irgendwo zwischen 70 und 80% liegt.

Auf den Strommix schlägt sich das dann folgendermaßen nieder:

Wie man sieht, hatte die Atomenergie im Jahre 2009 einen Anteil von 22,6% am Strommix in der BRD, also gerade mal etwas mehr als ein Fünftel. Natürlich ist es nicht schön, dass fast die Hälfte des Stroms aus Kohlekraftwerken kommt, allerdings geht es hierum im Moment garnicht.

Auf jeden Fall sollte klar sein, dass es keinesfalls unmöglich ist, die Kernkraft durch eine andere Technologie zu ersetzen.

Übrigens: Zählt man die Regenerativen Energien zusammen kommt man in dem Diagramm auf über 15%. Im Vergleich dazu: 1995 war es gerade mal ein Zehntel davon!

Es gibt also viele Möglichkeiten, die AKWs zu ersetzen:

a) Regenerative Energien auf einen Anteil von 37% Ausbauen (entspricht also etwas mehr als einer Verdoppelung der Anlagen).

b) Regenerative Energien auf einen Anteil von 27% ausbauen und 12% Energie einsparen oder die Gaskraftwerke um 12% ausbuaen.

c) Regenerative Energien so lassen wie sie sind, und 22,6% Energie einsparen.

Oder:

Regenerative Energien auf 75% ausbauen, und die Kohlekraftwerke gleich mit abschalten.

Aufgrund von immer mehr Computern und immer mehr Technologie steigt der Strombedarf von Jahr zu Jahr an. Atomenergie ist die einzige Technologie, die in der Lage ist, überhaupt genug Strom zu liefern.

Kommentar:

Dieses Argument wird immer wieder gerne gebracht, um zu begründen, warum sich nur mit Atomenergie der Strombedarf der BRD decken liese. Auf den ersten Blick erscheint das ja auch logisch, da wir immer mehr Geräte anschaffen, die elektrisch betrieben sind: Computer, Laptops, Spielekonsolen, Settop Boxen etc.

Die Wahrheit:

In Wirklichkeit ist es jedoch so, dass der Strombedarf der BRD seit über 30 Jahren nahezu konstant bei ca. 15 000 PJ liegt. Aufgrund von bestimmten Einflüßen wie dem Klima und z.B. der Wirtschaftskriese letztes Jahr schwankt der Bedarf immer wieder im einstelligen Prozentbereich. Eine deutliche Zunahme ist jedoch nicht erkennbar. Im Gegenteil: Im Vergleich zu 1980 hat der Strombedarf in den letzten Jahren sogar abgenommen!

Woher kommt das? Nun, zunächst einmal ist es so, dass die Privathaushalte gerade mal einen Anteil von ca. 27% am Strombedarf haben. Dazu kommt, dass die Spielekonsolen, Fernseher etc. eben gerade nicht die Großverbraucher im Haushalt sind. Dies sind nämlich eher Dinge wie Beleuchtung, Heizung, Elektroherd (Eine Stunde kochen mit 2 Herdplatten braucht in etwa soviel Strom wie 12 Stunden Computerbetrieb!) etc. Und da hat sich prinzipbedingt in den letzten 30 Jahren nicht so viel geändert (Bei der Umwandlung von elektrischer Energie in Wärmeenergie gibt es jetzt nicht soooo viel Einsparpotential).

Bei der Beleuchtung dürfte sich die zunehmende Verbreitung von Energiesparlampen positiv Auswirken. Und auch beim Fernseher dürfte die zunehmende Verbreitung der TFT-Technologie zu einer signifikanten Einsparung auswirken.

Wie auch immer: Die Aussage, dass der Strombedarf in der BRD jedes Jahr steigen würde gehört auf jeden Fall in das Reich der Legenden!

Diskussionen um die Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken – oder dem “Ausstieg aus dem Ausstieg”, wie es so schön heisst, werden ziemlich schnell sehr emotional. Um eins vorneweg klarzustellen: Ich bin bestimmt kein “Öko”. Wo es sinnvoll ist, versuche ich Umweltfreundliche Produkte zu kaufen, allerdings quäle ich mich auch nicht, und es muss nicht immer alles öko oder Bio sein.

Sinnvoll ist für mich z.B. dass unser Strom von Naturstrom kommt. Der ist nämlich immer noch billiger als der Tarif der Stadtwerke, der Laden ist kundenfreundlicher und der Strom kommt zu 100% aus regenerativen Energien. Ist doch eigentlich eine tolle Sache, oder?

Dieser Meinung ist leider nicht jeder. Um nochmal zur Atomenergie zu kommen: Hier werden leider immer wieder die selben dummen Argumente der Atomloby nachgeplappert, ohne sich selbst mal Gedanken zu machen, was daran wirklich dran ist. Ich möchte daher in einer kleinen Artikelserie die häufigsten Argumente aufführen und kurz dazu Stellung nehmen, warum ich diese für unsinnig halte.

Nachschlagen in den Intel-Datenblättern hat ergeben, dass nur das erste Stepping des Q8300 kein VT-X kann. Na super, da hab ich mir wohl beim Kauf vom Händler einen Ladenhüter andrehen lassen.

Na ja, wie auch immer: Eine neue CPU musste her. Nach etwas Suchen ist die Entscheidung auf eine Q9505 gefallen, die bei Mindfactory gerade im Angebot war. Die hat den netten Beieffekt, mehr Cache zu besitzen und sogar ein bisschen schneller zu sein.

Jetzt war ich allerdings in der Situation eine CPU (nämlich die Q8300) übrig zu haben. Mit Hinblick auf das baldige Erscheinen von StarCraft 2 war eine passende Verwendung schnell gefunden: Das Ding soll in den Windows-Rechner.

In diesem Rechner ist ein Asus P5W64-WS (Btw. das wahrscheinlich beste Mainboard, das ich je besessen habe) verbaut. Da der darauf verbaute Chipsatz offiziell jedoch nur 65nm CPUs unterstützt, die Q8300 jedoch in 45nm-Lithographie gefertigt ist, hatte ich zunächst Bedenken ob das so funktioniert. Aber probieren geht ja bekanntlich über studieren. Also schnell nochmal das aktuellste Bios (1101) geflashed, und schon kann’s losgehen.

Nach etwas runmfluchen beim Versuch, den CPU Lüfter wieder aufzubringen (Welcher Idiot hat sie eigentlich die Sockel-775 Lüfterbefestigungstechnik ausgedacht? Da hätte man sich AMD mal etwas abschauen können, die wissen nämlich, wie man das richtig macht), die erste Erleichterung: Der Rechner lies sich anschalten und läuft.

Blöderweise wird die CPU jedoch nur als 2.00 GHz anstatt mit 2.5 GHz erkannt. Also von Hand einstellen. Zum Glück bringt das P5W64 die passenden Übertaktungswerkzeuge mit.

Also:

Die Q8300 hat einen fest eingestellten Multiplikator von 7.5. Bei einem Zieltakt von 2.5 GHz ergibt sich damit ein Referenztakt von 333 MHz. Man muss allerdings aufpassen, dass man nicht versehentlich den FSB mit übertaktet, da sonst evtl. der Speicher nichtmehr mitspielt. Und ach ja: Die Lüftersteuerung muss man dannach wieder auf automatisch Stellen, sonst läuft die permanent im Düsenjägermodus.

Somit läuft der Q8300 nun stabil in meinem Spielerechner, und Starcraft 2 kann nächste Woche kommen.

Ach ja: Windows meldet einen Leistungsindex von 7.2 für die CPU.

Nachtrag: Gerüchten im Netz zu Folge lässt sich diese Konfiguration mit maximal 3GB Ram betreiben. Da mein Windows-Rechner aber eh nur 2 GB hat, ist das für mich voerst kein Problem. Beim Aufrüsten muss dann aber ggf. ein neues Board her.